每年豐收季節(jié),農(nóng)民焚燒秸稈,煙霧繚繞、空氣污染嚴(yán)重,能見度低影響交通,已成為全國公害。為此很多縣鄉(xiāng)主管部門采取“堵”的方法,出動巡邏隊,四處巡視,但畢竟官少民多,焚燒秸稈的農(nóng)民與巡邏隊打起了游擊戰(zhàn),你前腳走,我后邊燒,防治效果不明顯。河南省駐馬店和江蘇徐州在禁燒秸稈和秸稈綜合利用上頻出新招,建立了良性的利益生態(tài)鏈,做到了農(nóng)民、企業(yè)、政府多方受益,也許能給當(dāng)前秸稈焚燒治理工作以啟示。
秸稈是一種生物質(zhì)資源,是當(dāng)今世界上僅次于石油、煤炭、天然氣的第四大能源。而且秸稈資源有多種用途,如可生產(chǎn)可降解一次性食具、育苗花盆、家電產(chǎn)品的外包裝等;可堆肥處理、甲烷發(fā)酵;可發(fā)酵制氫,放在沼氣池里制沼氣;另外還可以發(fā)電、用作燃料等。
農(nóng)民大量焚燒秸稈,認(rèn)識水平不高,不了解秸稈的這些重要用途是一方面原因,但另外還有更多深層次原因。農(nóng)村生產(chǎn)方式發(fā)生了變化?,F(xiàn)在
聯(lián)合收割機(jī)代替手工收割,但收割完后,如果地面的殘茬高度在10厘米以上,則不利于下一茬的播種和農(nóng)作物的出苗,此時農(nóng)民要么選擇使用機(jī)器對殘茬進(jìn)行二次粉碎、拋撒,要么干脆就地焚燒,操作簡便的后者往往是他們的第**選擇。
農(nóng)村生活水平提高了。家家都用上了蜂窩煤或煤氣,喂養(yǎng)牲畜有復(fù)合飼料,所以秸稈作為傳統(tǒng)燃料和飼料的價值消失了,為了搶農(nóng)時,農(nóng)民往往將秸稈一燒了之。
另外很多地方?jīng)]有秸稈轉(zhuǎn)化深加工廠,有的即使有,規(guī)模也很小。對于農(nóng)民來說,由于秸稈花費大力氣也換不到多少錢,積極性不高。
而且由于秸稈轉(zhuǎn)化應(yīng)用前期投入大,短期見效慢,暫時沒有產(chǎn)出或者產(chǎn)出很少,所以企業(yè)積極性很小。各級政府對此也沒有達(dá)到一定的重視高度。
因此,禁燒秸稈僅僅靠下達(dá)行政命令,堵而不疏,只是治標(biāo)而不能治本,只能救的了一時卻不是長久之計。要真正地解決此問題,必須政府、企業(yè)、農(nóng)民、各種經(jīng)濟(jì)組織等利益主體協(xié)調(diào)互動,理順各方關(guān)系,才能取得良好的經(jīng)濟(jì)效益和社會效益。
政府在秸稈轉(zhuǎn)化利用上應(yīng)發(fā)揮先導(dǎo)性作用,將其納入發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)和可持續(xù)發(fā)展的大局中全盤考慮,給以一定的資金補(bǔ)助,并給相關(guān)企業(yè)相應(yīng)的政策支持和引導(dǎo)。
在政府發(fā)揮先導(dǎo)性作用下,這個問題總歸還是要由市場來解決,各個企業(yè)和各種經(jīng)濟(jì)組織是這項工作的主體。只有能獲得實際的效益,他們才有干勁。像徐州的“秸稈清潔突擊隊”,平均每人每天至少可賺300多元,難怪活躍在銅山縣田間的“突擊隊員”就達(dá)四五千人。
農(nóng)民心里會算賬:一畝地打350公斤麥子,按市場價每斤7毛錢,能賺490元,刨去成本,大概凈賺400元。而一噸秸稈一般能賣200元,兩畝半到三畝地就能“打”一噸秸稈,平均相當(dāng)于每畝地增收70元左右。這對辛苦勞作的農(nóng)民來說,無疑是“在地里撿錢”一樣的好事。有了成熟的秸稈消化體系,農(nóng)民自然不會“燒錢”。
總之,從深刻理解農(nóng)民焚燒秸稈的深層次原因入手,在政府的高度重視和調(diào)節(jié)下,建立有利于秸稈轉(zhuǎn)化利用的利益鏈,秸稈焚燒問題必能得到有效的解決。而單單下達(dá)行政命令,禁止焚燒,只會屢禁屢犯,屢禁不止。
發(fā)表于 @ 2008年07月08日 10:42:00 |點擊數(shù)()