作者：《農(nóng)機市場》張藍水 

　　公元1905-1907年，在以孫中山為代表的資產(chǎn)階級革命派同以梁啟超為代表的資產(chǎn)階級改良派之間曾爆發(fā)過一場論戰(zhàn)，后人知道土地國有問題是兩派論戰(zhàn)的中心問題之一。然而很少有人會了解到，在這場百年前的大論戰(zhàn)中，另一個焦點是農(nóng)業(yè)的機械化和集約經(jīng)營問題。 

　　當時報刊成為論戰(zhàn)的主戰(zhàn)場。改良派的領(lǐng)軍人物是梁啟超(1873-1929年)，陣地為《新民叢報》，以《社會主義論》一文為代表。為革命派打前鋒的則是胡漢民(1898-1936年)，廣東番愚人，1905年在日本加入同盟會，是當時資產(chǎn)階級革命派的論戰(zhàn)主力之一。言論陣地是《民報》，在上面曾刊登了革命派的兩篇重要文章，一是1906年《(民報)之六大主義》，二是1907年《告非難民生主義者——駁（新民叢報）第十四號(社會主義論)》。 

　　《(民報)之六大主義》一文提出的六大主義之一便是：土地國有，使地主強權(quán)絕跡。但革命派從主觀社會主義的理論出發(fā)，把實質(zhì)上是反封建的土地國有主張解釋為反對資本家的，說土地國有將“防止大資本出現(xiàn)”。改良派在其論戰(zhàn)文章中則抓住這種說法，指責革命派的主張是反對農(nóng)業(yè)發(fā)展和農(nóng)業(yè)技術(shù)進步。改良派稱，只有在實現(xiàn)規(guī)?；a(chǎn)的前提下，農(nóng)業(yè)才能使用機器和其他現(xiàn)代生產(chǎn)技術(shù)，革命派要在農(nóng)業(yè)中“防止”大資本，就是要使“農(nóng)業(yè)上種種之進步的器械，與夫集約經(jīng)營之新方法，將永不得運用于我國，而惟抱持此千年陳腐之舊農(nóng)術(shù)以自安?！?梁啟超語)。這樣一來，本是小農(nóng)代言人的改良派，儼然成為了大農(nóng)業(yè)和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術(shù)的熱心倡導(dǎo)者。 

　　《告非難民生主義者》是一篇長達數(shù)萬字的磅礴之作。該文對梁氏文章逐段批駁，措辭犀利，**具火藥味。此文孫中山親自口授要點、由胡漢民執(zhí)筆寫成，發(fā)表時署名“民意”。該文中，革命派在駁斥改良派關(guān)于土地國有將使大農(nóng)場得不到耕地、“無異國家禁用機器”的指責時，明確指出：國家對出租土地的面積，將采取“依其業(yè)，異其標準”的辦法，“如用機者，得租可以用機之地，能耕者得租可躬耕之地，則各如其分”。其實，革命派反對的是有壟斷性質(zhì)的資本，而非大農(nóng)業(yè)企業(yè)。 

　　從百年前的這場論戰(zhàn)中我們看到，論戰(zhàn)雙方都非常關(guān)注、強調(diào)農(nóng)業(yè)的機械化和集約經(jīng)營對農(nóng)業(yè)發(fā)展的重要作用，“農(nóng)業(yè)進步的器械”與 “集約經(jīng)營的方法”諸如此類的提法與現(xiàn)代幾乎無異。我們曾經(jīng)認為這是現(xiàn)代的時髦的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟思想，是今人的發(fā)現(xiàn)和創(chuàng)造，其實百年前，就已經(jīng)被我國的一些大學(xué)者所提出。梁啟超作為近代中國農(nóng)業(yè)機械化的一位積極倡導(dǎo)者，明確提出“以工立國”的主張，他說“凡欲加力使大莫如機器。各種機器，農(nóng)、礦、工之機器也?！保挥辛藱C器“一人耕能養(yǎng)百人”“一日所做工，能給百日食”。1897年，梁啟超提出“肄化學(xué)以糞土疆，置機器以代勞力”的主張，即學(xué)習(xí)并應(yīng)用化學(xué)知識以培肥地力，置辦機器以替代勞力，這種眼光無疑是相當超前的。 

　　百年前閃耀的思想火花，先賢們使用的語匯，在今天看來依然燦爛而不失親切，至今我們?nèi)栽谂μ剿鞲鼮槔硐氲捏w制、模式和方法， 

　　來實現(xiàn)農(nóng)業(yè)的機械化和集約經(jīng)營。近百年前提出的問題，近百年后的我們?nèi)栽谂η蠼?，讓我們永遠記得中山先生的那句名言：“革命尚未成功，同志仍需努力?！?nbsp;

                                        文章來源：中國農(nóng)機化導(dǎo)報